| Título: | La implementación de políticas públicas en materia de terrorismo en España : la política del perdón y su régimen jurídico : especial atención al caso de ETA |
| Autor: | Universidad Miguel Hernández de Elche. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Orihuela
|
| Autores: | Lozano Perea, Andrea
|
| Palabras clave: | Victimas del terrorismo España
E.T.A.
Terrorismo Aspectos jurídicos España
|
| Fecha de incorporación a EMD: | 25-jun-2020 |
| Editorial: | [Orihuela] : Universidad Miguel Hernández, Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Orihuela, 2017 |
| Resumen: | El presente Trabajo Fin de Grado tiene como objetivo entender de una forma más amplia lo que significa el terrorismo desde la perspectiva de la Ciencia Política. Como hemos podido comprobar el terrorismo puede ir desde un acto de terror por el cual el planificador y/o ejecutor de la acción se convierte en terrorista, hasta donde éste mismo se vuelve un combatiente por la libertad. Sin embargo, a pesar de los numerosos actos de terrorismo posibles y de su larga existencia, todavía no se puede dar una definición exacta del mismo. Una de las consecuencias jurídicas del fenómeno del terrorismo es la creación de la “doctrina Parot”, con el objetivo de que se cumpliera íntegramente la condena de treinta años de prisión en un centro penitenciario. Hay que puntualizar que treinta años es el límite máximo de tiempo durante el cual un sujeto puede permanecer en prisión. Además del cumplimiento íntegro de la pena de prisión por parte de los terroristas, las organizaciones de víctimas del terrorismo han reivindicado ante la sociedad española cuatro conceptos que consideran que se deben de respetar hacia estas víctimas. Estos conceptos son la memoria, la verdad y con ella la dignidad, y, por encima de todo, se exige justicia. A pesar de la gran actividad de la banda terrorista ETA en nuestro estado, no fue hasta el año 2000 cuando el terrorismo fue considerado un problema de Estado, además de considerarlo incompatible con la acción de la política democrática. El Estado, a través de diversas negociaciones con ETA, pretendía conseguir un alto el fuego de la banda. Éste se consiguió en el año 2011, en el que ETA realizó un comunicado donde afirmaba su cese definitivo, sin acuerdo con las instituciones del Estado. Tras conseguir el alto al fuego, las instituciones públicas solicitan a los terroristas que pidan perdón a las víctimas por los daños causados. Sin embargo, este acto puede considerarse que se realiza con el fin político de conseguir la solución al terrorismo. Todo ello puede considerarse contrario a los valores de igualdad y justicia que son promovidos por la Constitución. Por ello, se exige que para poder otorgar el indulto a un preso se debe de realizar con proporcionalidad y, además, debiendo existir arrepentimiento por parte del penado. En cuanto a las víctimas del terrorismo, existe un reconocimiento por parte de la sociedad. Lo podemos ver reflejado en el movimiento “Basta Ya!”, la creación de la Asociación de Mujeres de Policías, la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la Asociación por la Paz y Reconciliación, entre otras. Además de estas asociaciones, por parte de los gobiernos se les ha prestado un mayor apoyo económico y su situación ha sido incluida en la agenda política. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10357/55420 |
| Repositorio origen: | http://hdl.handle.net/11000/4334 |
| Derechos: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Aparece en las colecciones: | Tesis, TFG, trabajos académicos, etc. de otros repositorios de universidades no vascas
|
Ficheros de este registro:
|
